Como vai funcionar? (Gostei do seu esquema de pontos, vou usar...CHOLA S2)• Regra de pontuação: 1 péssimo, 2 ruim, 3 normal, 4 bom e 5 perfeito;
• Pontos forte e fraco da postagem;
• Descrição;
• Julgamento final e observação.
Prólogo
ChronoPontuação:3
Ponto forte: Maneira/motivo no qual foi para a arena - Leveza cômica do personagem
Ponto fraco: Descrição – Senso de prologo pré-luta.
Descrição:Vamos começar com seus pontos positivos!
Gostei da maneira no qual motivou sua ida para arena. Senti que realmente pareceu parte do jogo e não foi algo “forçado” por assim dizer. Além disso, mesmo pecando seriamente em descrição do personagem e ambiental (será citado logo em seguida), a maneira no qual Gene age em suas ações parece bem dinâmica e leve, parecendo realmente que autor (ao escrever) e personagem (ao viver) estão se divertindo. Isto é um ponto muito positivo não só para RPG, mas em qualquer escrita que um dia decidir fazer.
Já seus pontos negativos, infelizmente não senti uma descrição muito boa do personagem ou de seus arredores.
Tudo bem que você falou superficialmente a vestimenta de Gene. Porém, assim como qualquer personagem, ele possui sentimentos/pensamentos/expressões/ambiente que devem ser descritas mais precisamente, tal como suas ações. Imagens e vídeos devem ser considerados somente um “extra” do que você quer dizer, JAMAIS algo complementar ou digno de conclusão.
Outro problema que aconteceu foi sua aventura pré-luta já dentro da arena, veja bem: uma luta como lembrança (como você fez com Angra, sendo muito bem colocado inclusive) ou alguma aventura pífia que não exija nada de você pode ser bem-vinda. No entanto e infelizmente, você utilizou suas god hands (até mesmo o Roulette Wheel, que gostei diversas vezes) contra eles FORA os “100 firsts”. Nesse momento, mesmo você não demonstrando ou sendo citado, você deveria ter perco energia, seja ela o mínimo que for.
---------------------
CrocoPontuação: 5
Ponto forte: Descrição / Síntese
Ponto fraco: -
Descrição:Realmente procurei algum erro no post desse arrombado, infelizmente não encontrei.
Foi um prologo com forte poder de síntese em seu estilo “começo, meio e fim” bem descrito e vestindo realmente a camisa do personagem. Além disso, descreveu muito bem ao seu redor e as expressões mutáveis de All Might.
Se fosse para apontar algo, talvez só apontaria uma mudança no final do prologo para algo mais “cooperativo” com o adversário. Afinal, a aparência e “aura” que All Might exala é de um cara justo e visivelmente um herói, sendo difícil caso o seu adversário TAMBÉM SE TRATE DE UM HEROI que não o atacaria sem um bom motivo para isto.
Obs/dica aos 2: EU PARTICULARMENTE considero o prologo algo como “8 ou 80”. Você pode escrever um post sucinto e certinho ou arriscar uma envolvente estória. Logo, quanto mais você sair da “zona de conforto” sem comprometer a qualidade interpretativa do post, melhor será.
Round 1
ChronoPontuação: 3
Ponto forte: Motivação para o combate – Uso cômico com comparações
Ponto fraco: Ação consumada – Falta de descrição – Pontuação
Descrição:Confesso que foi uma situação difícil para você, pois arrumar uma motivação para um herói atacar outro que está do outro lado com um porte pacifico não é para qualquer um. Felizmente, você conseguiu com qualidade ao usar bem o espirito de luta do Gene junto ao flashback que utilizou para motiva-lo ao combate, sendo também uma situação cômica bacana.
Neste poste ainda predomina a falta de descrição (mesmo melhorando MUITO se comparada ao seu prologo). Quer ter uma ideia? No seu flashback só possui imagens e, conforme dito na parte acima do julgamento, elas servem como extras para a INTERPRETAÇÃO. Logo (e mesmo gostando bastante da comparação), devo desconsiderar esse flashback.
Eu entendo que alguns (ou todos?) posts seu foram feitos no celular. Logo, coisas como cores ou espaçamentos obviamente não serão cobrados. Porém, não vejo motivo para desconsiderar a atenção com a pontuação principalmente com virgulas (Ex: um chute rotatório devastador,(?) para jogar seu adversário cachoeira abaixo). Sei que pode parecer chatice da minha parte, mas uma boa interpretação depende também de pontuações assertivas, podendo dar diferentes sentidos para a narrativa.
Caso sua interpretação no ataque tivesse sido igual aos pontos cômicos, certamente seu post sairia do “normal” para o "bom".
Da mesma forma que seu adversário, existe o erro da ação consumada (considerar que a ação já foi feita mesmo antes do post adversário). Isto aconteceu ao colocar a fala “- Ha-ham! Hey! Big Guy! Como está a agua?!” mesmo sem saber o que aconteceu ou não. Pergunto-lhe: e senão acontecesse? Você ia falar com quem? Pense nisso!
---------------------
CrocoPontuação: 3
Ponto forte: Estória – Descrição (no geral)
Ponto fraco: Ação consumada – Descrição (caso isolado)
Descrição:Sua escrita consegue passar curiosidade com o desenrolar da estória devido a riqueza de detalhes pessoais e ambientais do personagem, conseguindo transmitir exatamente o que deseja estimulando a imaginação do leitor.
Em contraparte, ao ser golpeado e jogado no mar, você não especificou (mesmo sendo legal na estória e na maneira no qual foi contada) como chegou tão rápido ao lado de Gene. O que foi? Rapidez? Teletransporte? Portais? É importante lembrar que o personagem (as vezes, nem o off mesmo) conhecem o personagem no qual estão enfrentando, sendo necessária a descrição de como qualquer ação é feita, mesmo que tal explicação seja de maneira não-linear na postagem (Ex: Faço no começo no post, explico no final).
O grande problema deste round foi a alta ação consumada em praticamente todos os pontos do ataque, praticamente declarando que tudo aquilo realmente aconteceu sem possibilidade de um “segundo caminho”. Em comparação ao post do seu oponente, você fez isso em maior escala. Digo tudo isso de forma sentida, pois adorei o jeito que descreve seus ataques.
Desta maneira, ambos ficaram com a pontuação “normal”.
Round 2
ChronoPontuação: 4
Ponto forte: Descrição (No geral) – Articulação na batalha
Ponto fraco: Descrição (Caso isolado) - Bom senso – Ação consumada
Descrição:Parece que, por alguns momentos, você REALMENTE ENTENDEU como é o negócio do RPG interpretativo.
Você melhorou absurdamente bem na maneira que descreve suas ações, podendo fazer frente com qualquer lutador da época de Orkut que eu considerava bom. Além disso, gosto da maneira no qual você pensa nas ações, mantendo sempre um grau de estratégia e criatividade tanto para sair de um ataque quanto para atacar.
Existem alguns problemas no seu post, um deles se chama...OLIVIA.
Considerando que vocês começaram em cima de duas GIGANTESCAS ESTÁTUAS, como ela conseguiu sair de lá e pegar o caminho da floresta? Ela tem poderes como você ou qualquer outro que faça ter equilíbrio e força o suficiente para sair dali? Neste caso e infelizmente, a falta de descrição sobre O QUE é a Olivia fez você pecar neste post.
Outro problema foi a falta de bom senso em relação a danos (mesmo gostando do seu movimento). Pense bem: All Might, além da força incrível do seu golpe no teor “corpo a corpo”, ele cria um TORNADO cara. Um tornado é um dos fenômenos destrutivos mais danosos da natureza que, mesmo o menor deles, podem atingir ventos atingir mais de 450km por hora. Caso você aparecesse com algum ferimento (sendo normal para a situação), sua defesa realmente seria muito boa.
Mesmo com estes problemas, vou te dar “bom” por gostar do jeito que fez sua descrição e articulação dentro da batalha.
Você também consumou seu ataque ao colocar somente UMA situação (acertar!). Em algumas situações, você até tentou usar palavras de ambiguidade como “seria lançado” ou “caso tivesse sucesso”, mas não consigo enxergar qualquer brecha de segundo caminho (uma vez que não existe).
---------------------
CrocoPontuação: 5
Ponto forte: Descrição, estória não-linear
Ponto fraco: -
Descrição:Parece que AQUELE Croco que lutava a mais de 12 atrás nesta mesma ARENA TENSAI voltou ao seu corpo original.
Sua descrição nunca foi tão boa e mesmo diante uma ação consumada do seu adversário, levou o golpe por inteiro de acordo com a interpretação do mesmo.
Caso eu fosse um juiz que não prestasse muita atenção, poderia sinalizar você em “bom senso” por supostamente não levado nenhum dano (sendo ele, sério) após este ataque. No entanto, como uma estória não-linear de filmes clássicos como do Tarantino e afins, isto foi explicado logo no próximo momento em batalha. Realmente, este post me surpreendeu sem trazer falhas.
Round 3
ChronoPontuação: 3
Ponto forte: Articulação na batalha
Ponto fraco: Descrição - bom senso
Descrição:Sua articulação em batalha ainda continua muito bem. Para um jogador comum, é fácil se perder quanto se trata de um combate corpo a corpo como este. Parabéns por continuar sempre em um nível muito bom.
Desta vez você não consumou nenhuma ação, sendo algo positivo também!
Sua descrição e interpretação infelizmente decaíram (muito bem apontado pelo Allen) neste post. Podemos ver isto claramente nos flashbacks.
É visível que você não sabe (ou esqueceu) que as imagens são realmente conteúdos EXTRAS da interpretação. Com isto, você teria que descrever e interpretar seus flashbacks como uma postagem de fluxo normal. Mesmo assim, tenho uma dúvida: O que diabos tem haver aqueles carinhas de moicano no seu primeiro gif? Bom, infelizmente, vou ter que descartar todo seu flashback simplesmente por não haver nenhuma interpretação.
Mais uma vez chegamos no quesito “intacto” da história, mas desta vez foi ligeiramente melhor que o post anterior. Afinal, você foi atingido na cabeça e acabou tonteando, mas tipo...eai? Você levou um TORNADO ainda mais forte que o anterior, foi acertado NA CABEÇA por pedaços de pedras soltas e não acontece nada? (Mesmo tonteando?) Não sei se você QUIS fazer isto ou foi uma falha na descrição.
Infelizmente, sinto que você está considerando o All Might como um dos adversários do jogo. Espero que este meu pensamento quebre durante os outros rounds.
---------------------
CrocoPontuação: 4
Ponto forte: Descrição – Tom emotivo – bom senso
Ponto fraco: Ação consumada
Descrição: Parte da estória muito bem articulada em um tom emotivo e descritivo.
É visível que você se preocupa com o feedback do leitor a cada ação que toma, tentando passar uma estória que realmente instigue o imaginário. Tudo isso é fácil perceber pela sua descrição muito bem feita aliada a um tom mais emotivo do personagem, utilizando muito bem o feedback.
Aqui temos a demonstração também de bom senso ao mostrar o quanto All Might está acabado ao levar os dois golpes em cheios do seu oponente (resposta a não-linearidade no post anterior), enriquecendo ainda mais a estória e o envolvimento do personagem na trama.
A falta de palavras que criem ambiguidade na situação (“poderia”, “causaria”, “caso acontecesse”) e de preocupação caso o plano não saia como deveria acaba por te prejudicar.
Round 4
Chrono Pontuação: 4
Ponto forte: Descrição – Articulação na batalha
Ponto fraco: Estória pouco relevante, Bom senso
Descrição:Cara, esse aqui foi um caso curioso...
Tirando a estória pouco relevante a situação (vou falar já já) e sua ação no final, este certamente seria os eu melhor post da luta. Sinceramente? Digno de “5”.
Sua descrição foi a melhor de todas as outras situações e sua articulação dentro de uma luta fervorosa desta continua impecável.
Um dos dois grandes erros deste post foi a estória pouco interessante da Olívia fora daquele ambiente (mesmo eu gostando muito como como estória em si). O porquê ela não cabe na luta? É UMA ESTÓRIA ENORME! Dentro de um RPG interpretativo como este, a existência de uma estória que foge completamente do teor da luta deve ser utilizado com cuidado e muito poder de síntese (assim como você fez no começo do seu prologo com o Angra). Ao utilizar isto corretamente, você pode causar diferentes sensações no leitor.
Eu entendo que deve ter tido trabalho para cria-la. Na real? EU achei ela BEM interessante para o leitor (talvez, foi um dos seus melhores momentos), mas infelizmente não cabe para este tipo de jogo.
O segundo grande problema foi a sua habilidade de começar a curar todos os ferimentos que você tinha até agora.
Cara...tirando a estória da Olivia, seu post estava perfeito! Bom senso a flor da pele, levando dano como deveria para dois personagens de universos diferentes e respondendo a altura. O problema foi você aderir a uma técnica de recuperação de SEGUNDOS que não vai causar nenhum efeito colateral. Infelizmente, nesta altura do campeonato, Isto é OP, mas sua iniciativa de largar mão do ataque para fazer outra ação foi algo a se considerar.
---------------------
Croco Pontuação: 5
Ponto forte: Articulação em combate – Tom emotivo – Bom senso - Descrição
Ponto fraco: -
Descrição:Não achei nenhum ponto negativo no qual poderia citar.
O tom emotivo unido ao bom senso nos danos que o herói recebeu foi realmente uma carta certa para gerar uma ótima estória. Além disso, a descrição unida a articulação dos golpes dentro da batalha está realmente excelente.
Felizmente, este post está isento de qualquer ação consumada considerando o uso de ambiguidades (Ex: “no intuito de” ao usar o plus ultra, por exemplo), não manipulando a passividade do adversário.
Nem tenho o que falar deste post, acho que agora você achou seu jogo.
Round 5 - Final
ChronoPontuação: 4
Ponto forte: Descrição - Articulação em batalha – Tom empolgante
Ponto fraco: Bom senso
Descrição:Acho que o Chrono que eu considero no mesmo nível que todos do grupo do whatsapp (menos o ninja branco, ele é ruim mesmo!) está começando a aparecer.
Este sem dúvida foi o seu melhor post durante toda a luta. Com ele, você conseguiu fazer praticamente tudo que um bom leitor deseja ler.
Descrição feita de forma empolgante de todas suas ações, você se articulou muito bem durante a troca de socos contra All Might, eu realmente não esperava tamanha empolgação.
Na realidade? Se você lutar desta maneira EXCLUINDO o erro que vai vir a seguir, você certamente pode bater de frente com qualquer um.
Seu erro? Novamente o bom senso de danos.
Cara, se você precisou se recuperar dos outros golpes menos fortes do All Might com sua técnica foderosa, como que você consegue escapar completamente do golpe mais poderoso dele feito na luta? (referindo-se ao Plus Ultra). Cara isso é impensável, mesmo você tendo a expertise de agir bem durante a chuva de socos.
Tirando o erro acima, seu post foi excelente e visivelmente venceu o problema da ação consumada e descrição.
---------------------
CrocoPontuação: 5
Ponto forte: Bom senso – Tom emotivo – Articulação na luta
Ponto fraco: -
Descrição:Igualmente a qualidade do seu antigo post, não detectei erros nele. Logo, é visível que você superou o problema da ação consumada.
O post é realmente emocionante, mostrando toda a sutileza das emoções presas ao All Might por linkar com qualidade os flashback e os pensamentos que passavam em sua cabeça.
Nem tenho o que falar, este post foi realmente incrível.
Final
Chrono21
---------------------
Croco27
VENCEDOR
Final Julgamento
ChronoChrono meu queridão, você tem uma noção muito importante de articulação dentro de uma luta. Parece que sua vida pessoal cheia de lutas e aventuras devem refletir-se simultaneamente em sua habilidade de mostrar o que quer dizer. No entanto, você acaba pecando em coisas simples que, ao acumular-se, acabam por trazer grandes problemas para você. Entre estes problemas, posso destacar a descrição do ambiente junto com a dos personagens (Olívia, por exemplo...).
Você também tem uma veia cômica que pode ser muito bem desenvolvida futuramente. Dentro disso, sinto que você tem uma boa visão de oportunidades para colocar comedia dentro dos seus posts, mas a falta de costume ou habilidade (coisa normal) para a descrição geral possa te prejudicar na exposição deste grande triunfo que você possui.
Puxando mas para um lado off, EU SEI que você é um cara orgulhoso em todas as partes de suas diferentes vivências, não sendo diferente até mesmo na sua interpretação do personagem. No entanto, em um RPG interpretativo, é necessário ter o bom senso que uma verdadeira estória está sendo narrada. Quem são os mestres? Isso mesmo!
OS PRÓPRIOS JOGADORES!
Sair ileso no final das contas não conta em nada aqui, uma vez que o resultado final é resultado de um conjunto de coisas, sendo a estratégia de luta somente uma delas.
Dica final: Perder no nosso grupo não é nenhum motivo de chacota. Pense que, de todos do Orkut, certamente temos um ciclo com os melhores. Você tem qualidades únicas que certamente podem ser desenvolvidas a ponto de te ajudar tanto em on quanto em off
O que EU quero descobrir agora se você vai retroceder (desistir e se apegar às glorias do passado que você e outros dizem) ou avançar de cabeça erguida (fazer uma nova história). Não me decepcione!
---------------------
CrocoSinto que você sempre esteve preparado para voltar a jogar este RPG. Afinal, não demorou muito para você encontrar seu jogo e voltar àquela habilidade imensa de esboçar o que quiser por meio de uma boa estória, coisa que você fazia com muita precisão no passado.
Você antes de achar seu jogo, você teve certos problemas de descrição em suas habilidades (nada tão gritante) mas principalmente a famosa e irritante “ação consumada”.
Nos últimos posts, vi que você conseguiu corrigir este problema, mas ainda sinto que dá para melhorar ainda mais no uso dos possíveis cenários que podem ocorrer durante a luta. Se você não tivesse isso, certamente sua pontuação seria maior.
]Dica final: Bom, com esta luta, acho que você já voltou a ser o que era antes e isto dispensa mimimis e apresentações. Cerifique-se que as ações consumadas sairão de jogo e se prepare para a próxima luta.